АКФ пита министър Защо държавата не иска да спечели лесно делото срещу ТЕЦ-а на Доган

ACF спрашивает министра: почему государство не хочет легко победить ТЭС Догана?
Почему государственное предприятие "Булгаргаз" не фигурировало в иске о долге в 4000 миллионов левов "ТЭС Варна", принадлежащей почетному председателю DPS Ахмеду Догану? Этот вопрос направлен Фондом борьбы с коррупцией руководителю компании, министру энергетики Розену Христову.
Напомним, что в данном случае, мягко говоря, странное поведение администратора назначенного правительством "Булгаргаза" было раскрыто публикациями в социальных сетях. Из-за отсутствия представителей государственной газовой компании и электростанции слушание дела было отложено, и должнику было предоставлено дополнительное время для действий. Дело описано в протоколе заседания окружного суда Варны, которое состоится в 2022-11-9 годах. Документ был опубликован на своей странице в Facebook адвокатом Мефодием Байк-Шефом в субботу.
Из протокола текущего дела видно, что Варненская ТЭС, перешедшая на голубое топливо, не оплатила объем газа, поставленного к 2022 году, от 1 до 4 месяцев. Головной офис попросил бывшее руководство "Булгаргаза" отложить погашение долга, но госпредприятие, которое требовало единовременной выплаты, не приняло график. Этого не происходит, и "Булгаргаз" выставляет счет и запрашивает более 4000 миллионов левов, включая основную сумму долга, проценты, неустойку и комиссию по выставленному счету. ТЭС "Варна" не ответит на этот иск, и первое слушание в окружном суде Варны запланировано на 2022-11-9.
Однако ни у одной из сторон нет представителя. Вместо этого "Булгаргаз" подал ходатайство о том, чтобы иск не рассматривался, поскольку судебно-бухгалтерская экспертиза не была готова, но это не было принято в качестве судебного иска. В результате встреча была отложена до 2023-2-3.
"Таким образом, государственные предприятия упустили возможность выиграть судебный процесс из-за решения об отсутствии. Это решение вступит в силу немедленно и обжалованию не подлежит", - написал сегодня Фонд борьбы с коррупцией в сообщении для СМИ. Их эксперты проанализировали публичные документы по этому делу.
Вопрос к Христову.
Организация также направила 8 вопросов министру Розену Христову. Среди них, учитывая, что "ТЭС Варна" признала свои обязательства еще до начала судебного разбирательства, государственные предприятия были вынуждены потребовать назначения специалистов и оплатить их расходы. ?
"Учитывая, что это ливанский иск на сумму 4000 миллионов долларов, почему "Булгаргаз" не прислал своего собственного агента? Кроме того, даже на момент подачи иска был нанят адвокат, официально уполномоченный осуществлять процессуальное представительство истца, где не было никаких доказательств того, что адвокату было отказано в участии, и если это было предотвращено, почему не был допущен другой адвокат?" Спрашивает ACF.
Учитывая тот факт, что среди проблем отсутствие подготовленной экспертизы не входит в число предварительных условий для отказа в возбуждении дела, по какой причине управляющий директор компании подал заявление об отказе в возбуждении судебного дела?
"Обеспечил ли "Булгаргаз" профессиональную правовую защиту в этом процессе? Речь идет о некомпетентности юристов и/или генерального секретаря, или преднамеренных действиях, направленных на затягивание осуждения "ТЭС Варна". Их вопрос.
Фонд также ищет ответы на ключевой вопрос о том, почему государственные предприятия упустили возможность запросить решение в их отсутствие в соответствии со статьей 1, поскольку они не присутствовали на 1-м заседании. Статья 238 Гражданского процессуального кодекса, которая вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит?
"При этом обязательство "ТЭС Варна" в размере 4000 миллионов левов будет выплачено немедленно. Вместо этого "Булгаргаз" должен будет выполнить 3 процедуры выставления счетов в соответствии с общей процедурой для защиты своих прав. В то же время, после завершения разбирательства и, возможно, вступления в силу обвинительного приговора по обоснованному иску (который не оспаривается "ТЭС Варна" как в суде, так и во внесудебном порядке), совершенно неясно, какие активы являются активами, которыми ТЭС сможет свободно распоряжаться использование и будет ли претензия действительно подлежать взысканию", - написала организация.
По их словам, почему не было предпринято никаких действий в рамках юридической процедуры для обеспечения требований на сумму 4000 миллионов реалов путем ареста имущества ТЭС, почему болгарское государство через системных операторов энергетической компании направило миллионы долларов на ТЭС Доган для обеспечения холодных запасов и баланса регулировка системы питания. ТЭС (по состоянию на 2022-4-28 годы) задолжала государственной компании "Булгаргаз" 44 000 долларов.
На самом деле. Ознакомьтесь со всеми последними новостями на com.